Fueron dadas a conocer este lunes las posibles penas que podrían enfrentar, en caso de ser condenados, el pelotero de Grandes Ligas Wander Samuel Franco Aybar y la madre de una menor de edad, presunta víctima de delitos s3xu4l3s.
Durante la audiencia de fondo de este lunes, el Ministerio Público presentó formalmente ante el Tribunal Colegiado de Puerto Plata la acusación contra Franco, a quien se le imputa haber cometido delitos s3xu4l3s. en perjuicio de una adolescente.
La fiscalía asegura que el pelotero mantuvo a la menor retenida por varios días en el municipio de Villa Montellano con fines s3xu4l3s., y que posteriormente enviaba cuantiosas sumas de dinero a la madre de la víctima, supuestamente para evitar ser denunciado.
Posterior a la ponencia del Ministerio Público la jueza Jakayra Veras explicó las penas que llevan esas acusaciones. El Tribunal Colegiado de Puerto Plata está integrado, además, por los jueces Venecia Rojas y José Juan Jiménez.
Imputación y penas, según las leyes
Franco podría enfrentar hasta 30 años de prisión, además de una multa económica, por violar múltiples disposiciones legales, incluyendo el Principio V y los artículos 25, 396 (literales B y C), 409 y 410 de la Ley 136-03, que establece el Código para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; así como los artículos 265, 266 y 331 del Código Penal Dominicano, y el artículo 3 de la Ley 137-03 sobre Tráfico Ilícito de Migrantes y Trata de Personas.
El Ministerio Público sostiene que la imputada recibió y utilizó fondos entregados por el pelotero para la adquisición de bienes muebles e inmuebles, incurriendo en lavado de activos y trata de personas.
La mujer enfrenta cargos por v10laci0n al Principio V y artículos 25, 396 (literal B), 409 y 410 de la Ley 136-03; varios artículos de la Ley 155-17 sobre Lavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo; y los artículos 3 y 7 de la Ley 137-03. Las penas por estas infracciones también pueden alcanzar hasta 30 años de prisión.
Presentación de pruebas
Durante la audiencia, el órgano acusador presentó como prueba certificaciones bancarias que supuestamente demuestran los depósitos realizados por el pelotero a favor de la madre de la adolescente.
Por su parte, la defensa de Franco intentó excluir del expediente el interrogatorio a la menor, alegando que se trató de un procedimiento irregular. No obstante, el tribunal rechazó la solicitud, al determinar que esa objeción debió presentarse en la etapa de instrucción del proceso.
Cabe destacar que será el tribunal el que determinará la pena a imponer, en caso de que sean encontrados culpables, independientemente de la cantidad de años que solicite el Ministerio Público en la etapa final del proceso.
El juicio, que sigue acaparando la atención nacional, fue aplazado para el próximo jueves.
